在香港，IVA（Individual Voluntary Arrangement，債務重組） 是許多深陷債務人士的重要選擇。它的優點在於：能合法減免部分債務，避免破產。然而，很多人在考慮 IVA 時，最關心的問題之一就是 「IVA 收費要幾多？」
本文將深入解析 IVA 收費的構成、不同機構的收費差異、隱藏成本與注意事項，幫助你全面掌握債務重組的真實費用。
一、為什麼 IVA 需要收費？
IVA 是一項 法律程序，需要由持牌破產管理人（會計師或律師）主持，並經法院批准。由於涉及 專業法律工作、財務評估、債權人會議及法院申請，整個過程需要專業人員投入，這也是為什麼 IVA 必須收費的原因。
二、IVA 收費的主要構成
- 初步評估費用
部分律師行或中介公司，會收取 初步評估費（約 HK$1,000–3,000），用於檢視債務人是否符合申請資格。
⚠️ 注意：有些黑中介會利用「免費評估」吸引，之後再加收隱藏費用。
- 申請及法院費用
IVA 必須經法院批出，因此涉及相關法律費用：
律師費：HK$3,000–8,000
法院費：約 HK$1,000–1,500
這部分屬於「必要開支」，債務人無法避免。
- 破產管理人費用
破產管理人（IP, Insolvency Practitioner）負責整個過程，包括：
準備債權人會議；
向法院提交文件；
監管債務人供款並分配給債權人。
收費範圍：
一般為 HK$20,000–50,000，視乎個案複雜程度與總債務金額。
通常分兩部分收取：
固定管理費（一次性，約 HK$10,000–20,000）；
每月管理費（約 HK$500–1,000，在供款期內持續支付）。
- 中介或顧問費用
若透過 債務管理公司或中介 安排，還需支付顧問費。常見模式：
固定收費（約 HK$5,000–10,000）；
按節省金額抽成（一般為 節省金額的 15%–20%）。
舉例：
若原本債務為 HK$100 萬，經 IVA 後僅需還 50 萬，節省 50 萬。按 20% 計算，中介費用為 HK$100,000。
這也是很多債務人抱怨「IVA 好貴」的原因。
三、不同機構的收費差異
- 律師行／會計師事務所
收費透明，主要是 專業費 + 法院費；
不會收取額外「抽成」，但費用通常偏高；
適合想要專業保障的人士。
- 銀行
部分銀行提供「債務重組／舒緩計劃」，但通常只針對 單一銀行的欠款；
收費較低，但適用性有限。
- 債務管理公司／中介平台
以「快速處理」為賣點；
收費模式多樣，有些會以節省金額抽成；
質素參差，存在黑中介風險。
四、IVA 的隱藏收費
文件處理費：部分公司會另外收取 HK$2,000–3,000。
成功費：某些中介聲稱「零前期費用」，但在成功批出後收取高額佣金。
提早終止費用：若債務人中途無法履行計劃，協議終止，之前繳付的費用通常不會退回。
五、IVA 總費用大約多少？
以下以一個 總債務 HK$80 萬 的個案作示例：
初步評估：HK$2,000
法院與律師費：HK$8,000
破產管理人費：HK$30,000
中介費（按節省金額 20% 抽成，節省 40 萬）：HK$80,000
👉 總收費：約 HK$120,000
換句話說，雖然 IVA 減輕了債務，但費用並不便宜。
六、選擇 IVA 服務時的注意事項
收費是否透明
是否在合約中清楚列明所有費用？
是否有黑中介成分
若聲稱「零收費」、「包保成功」，需謹慎。
專業資格
是否由持牌會計師／律師主持，而非單純中介？
服務經驗
機構是否有過往案例？能否提供客戶見證？
七、IVA 收費 vs 其他方案
債務舒緩（DRP）
收費：一般 HK$5,000–20,000
無法院程序，銀行可隨時拒絕
適合中小額債務人
破產（Bankruptcy）
收費：法院費用約 HK$8,000–10,000
最徹底，但影響最嚴重（信用 8 年以上，資產清算）
IVA 債務重組
收費：HK$50,000–120,000（依個案而異）
具法律保障，可免部分債務
適合龐大債務但仍有收入人士
八、結語
IVA 收費 的確不便宜，總金額可能高達 數萬甚至十多萬，尤其透過中介時。但相比之下，它的價值在於：
提供法律保障；
減免部分債務；
避免破產的嚴重影響。
對於債務龐大、仍有收入的債務人，IVA 是值得考慮的方案。但在選擇機構時，務必小心黑中介，選擇 專業、透明、有實績 的服務提供者，避免「債務未解決，卻先多欠一筆中介費」。